恋爱也要讲科学 顶级把妹大法

　　科学是第一把妹生产力？

　　把妹、亦即追女仔，其实无非也就是找个相看两欢喜的对象共度时日。此事之重要性，关乎我们个人情趣之丰富，生活品质之提高，甚至社会之和谐，人类物种之传承，不可谓不重要啊！因此，关注把妞的最佳方法，无可厚非。

　　其实，把妞是个脑力活。很多人以为，所谓秘籍就是港产片经常挂在口边的“胆大心细面皮厚”。大错特错！这七字真言，只能说是的基本原则！任何行动以此为原则，但具体操作方法是什么？伟大的港产片导演们并没有无私地奉献给我们。

　　不要紧，科学界向来是严谨治学且以人为本的。我们知道，任何事情都是有规律可循的。包括把妹。近来网络上秘密流传的“巴甫洛夫把妹法”，就是总结科学把妹的新思路。此文一出，引发网友热烈跟帖，继而的“薛定谔把妹法”、“斯纳金把妹法”将网友们的把妹实践热情推上新高！

　　“把妹”秘籍大家说

　　对于“科学哥”们热情洋溢地钻研把妹大法，网上不少“妹子”纷纷表示感动，至少态度可嘉，不过手段有待提高：“妹有一顿没一顿，脸上泪两行啊！”

　　事实上，记者审视此帖，虽然以搞笑戏谑为主打，其中却的确有不少生活中常见之“把妹招数”的影子。不少女性也曾接过招，只不过套上了科学理论之后，更幽默一些而已。

　　比如“每天一电”的攻势，及其加强版“每天一电然后突然停止”的招数，这的确是很常见的初步吸引对方注意的方法。一位如今留学北美的外企人气就在深夜咚咚地敲字回复记者：“一男生天天午休的时间打电话来扰，请注意，是扰，但是连续10天后停了，我就有点担心了，以为他意外身亡了，就找人打听关心了一下，这个可行。”当然，此故事也只是到此戛然而止，没有进一步发展，因为“妹子”最终关心的还是此人是否合适的实质性问题。

　　所以，如果将此“科学把妹秘籍”作为唯一手段，那自然是下场堪忧的

　　“这个把妹法我在网上看到过。当时惊了下，觉得把妹已经俨然更深层次地渗透到我们的生活中来了，而且更加具有科技含量了。”网络、情感作家、门萨会员ayawawa对本报记者说，“不过个人觉得没用。因为这样做的人太多了，有人还曾坚持给我写了整四年e-mail来着。问题是一个充分自信、完全对自己持肯定态度的女人，不会被任何男人吸引，可以从容而理智地选择她的生活伴侣，其择偶标准完全依靠男人的价值，而不是花样百出的把妹招数。对于真的将此法当作秘籍去实施的人，我有一句话很赞同：你见过哪个身怀绝技的人能够一辈子只和一个人过招的？不满街找人打架不错了。这些人倘若愿意学点让自己变得可爱的方式也不是不可以的，问题是似乎学这些的人心术不正的居多。”

　　事实上，此“科学把妹大法”所引起的震动还包括于，人们以往总以为严谨木讷的理科生应该是“把妹重灾户”，应该是常把风花雪月挂在嘴边的文艺青年更能把妹。原来这是错的。对于成功，理科生们可自豪得很：“算什么，我们低调而实在！换个灯泡修个门锁改个电器线路板，就能让女生倍觉实用以及安全感。这才是真正的情场抢手货呢！”

　　万事都是有规律的。“理科生对于规律范围内的事情，都会非常有信心的。虽然次贷危机的一部分原因就是这种信心的过头导致的。”一位北大从事基础理科研究的博士对记者如此说。

　　是科学家还是文艺青年更会把妹？这个问题其实就如同文科生理科生谁能更好地生存一样。其实世事洞明皆学问，无论文科理科，只要懂得拨开云雾见月明，透过现象看本质，谁都可以生活地更省心省事———当然，在同样的条件下，既然我们说到科学，就严谨一点地加上前提条件。