你能接受“裸婚”吗？

　　调查： 你会不会“裸婚”？

　　只有结婚证的“裸婚”，你要不要？各大网站都就此问题发起了调查，发现两性给出的答案有天渊之别：男士求之不得，女士大部分不考虑。

　　婚恋网站“世纪佳缘”访问了8100个受访者，其中女性4085名，男性4015名。同意“裸婚”的女性只有17%，男性则达60%；认为“裸婚”会幸福的女性只有18%，男性则达50%。如果相亲对象提出“裸婚”，64%男性表示“求之不得”，而女性显然比男性犹疑得多，42%选择“不会考虑”，51%选择“考察一段时间”。

　　在搜狐网的调查中，男女网友对于“裸婚”的态度同样泾渭分明。据统计，高达八成男性赞成“裸婚”，而七成女性觉得不靠谱。来真的，你会不会“裸婚”？答案势均力敌。新浪网的调查中，43%的人表示“会”，47%的人表示“不会”。44%的人认为“裸婚”可以获得幸福，没有物质的爱情更经得起考验。但同样有44%的人认为“不会”，连经济基础都没有如何谈生活？

　　网站调查人员认为，单身男女背道而驰的“裸婚”选择，折射了这个社会的无奈。虽然时代进步让性别不平等的社会问题得以一定的改善，但是，总体上讲，社会仍存在男权色彩，尤其在职场晋升、薪酬等与物质密切相关的领域，男性比女性具备了更明显的优势，在享受到性别不平衡的便利的同时，男性也背负起更多的养家压力。

　　专家说： 小心“裸婚”变“隐婚”

　　对“裸婚”观念的兴起，广州市青年婚介所资深婚恋咨询师胡展鸿指出：“裸婚”的本意是相爱的人走到一起来，相互扶持、共同努力，这种独立精神和追求梦想的勇气，无疑值得肯定。不过不能因此忽视“裸婚”会造成的危机———‘裸婚’很容易会变成“隐婚”！

　　上面提到的个案里，大部分女士认为没有房子就没有安全感。实际上，“裸婚”所缺乏安全感，最大原因并非房子，而是无宣告的婚姻结果。婚姻是两个家庭、两个家族的结合，包括法律、家庭和社会三方面的效力，而且事实上，大家更看重社会舆论的压力和监督。如果没有任何仪式，也不对外宣告，造成事实上的“隐婚”。一旦婚姻破损，女性更加容易受到伤害。之前乒乓球冠军马琳摆的“大乌龙”，就是“裸婚”导致的，在一些地方习俗上，特别是农村地区，“摆过酒才算结婚”的观念仍然根深蒂固，村民认定的事实婚姻同样具有法律效力。

　　另外，在两性关系中可以套用一个经济概念：沉没成本，指的是一经投入就难以回收的成本。两性相处过程中，男女双方各自的投入往往难以收回，构成了“沉没成本”，投入更多的一方较不容易提出分手，而投入较少的一方较为容易提出分手。如果两者的投入基本平衡，双方都有不小的沉没成本，相对容易巩固双方的关系。胡展鸿一再强调宣告婚姻的仪式的重要性，因为等小两口日后有争执时，也会顾虑到对婚姻的投入、社会的认可成本，对婚姻的稳定有利无害。

　　现在，婚姻的宣告仪式不再只有传统的大宴亲朋，形式多种多样，包括集体婚礼、下午茶酒会、旅行结婚甚至网络博客婚礼、网游婚礼（因网游而相恋结婚的网友适用）。无论以何种形式宣告，就不算是“裸婚”。